03 / UN AGENT VS. OUTILS SÉPARÉS
Ce que vous gagnez avec dome
au lieu d’assembler plusieurs outils.
Protection, vulnérabilités, correctifs et accès s’achètent souvent séparément. Voyez la différence au quotidien pour votre équipe.
Agents sur les postes
dome · Un agent pour la protection, les vulnérabilités, les correctifs et l’accès.
Séparés · Un agent par outil, chacun avec son installation, ses mises à jour et ses conflits.
Gain · Déploiement plus simple et moins de charge sur les postes.
Tableaux de bord et consoles
dome · Un seul écran pour l’inventaire, les alertes, les failles et les accès.
Séparés · Une console par éditeur ; l’équipe recoupe les données à la main.
Gain · Moins de temps à changer d’écran et à reconstituer le contexte.
De l’alerte à la correction
dome · Détection, enquête IA et correction dans un même flux.
Séparés · L’alerte naît dans un outil, le correctif dans un autre, l’accès dans un troisième.
Gain · Réponse plus rapide, sans transférer le dossier entre systèmes.
Qui décide de la réponse
dome · Validation humaine ou pilote automatique, au choix du client.
Séparés · Des règles d’automatisation différentes dans chaque outil.
Gain · Une seule politique, chaque décision étant journalisée.
Contrats et licences
dome · Un contrat, tarif par endpoint.
Séparés · Plusieurs contrats, renouvellements et modèles de facturation.
Gain · Un budget prévisible et plus facile à justifier.
Rapports et audit
dome · Preuves de protection, de correction et d’accès au même endroit.
Séparés · Rapports exportés de chaque système et consolidés à la main.
Gain · Des comptes à rendre prêts pour la direction et les auditeurs.
Comparaison de fonctions, pas de performances. Les gains dépendent de l’environnement et du plan ; l’accès zero trust est inclus dans le plan Complete.